Tout à l' heure! L’enquête 301 de Trump a pointé son bâton contre le Vietnam, en imposant potentiellement de lourds droits de douane ! Les sociétés liées doivent en prendre note
Il s'agit d'une action directe suite à la désignation du Vietnam comme « pays étranger prioritaire » dans le « Rapport spécial 301 2026 » publié le 30 avril. Auparavant, le représentant américain au Commerce (USTR) avait publié le « Rapport spécial 301 2026 », qui examinait plus de 100 partenaires commerciaux et avait finalement inscrit 26 pays sur la « liste noire » commerciale. Le Vietnam a été identifié comme « pays étranger prioritaire (PFC) », le niveau de gravité le plus élevé, marquant la première fois qu'un pays est classé dans cette catégorie depuis 13 ans.
Les États-Unis estiment que le Vietnam n'a pas réussi depuis longtemps à répondre efficacement à ses actions, politiques et pratiques en matière de protection et d'application de la propriété intellectuelle (PI), y compris sur des problèmes tels que le piratage en ligne, les produits contrefaits, le contrôle aux frontières, l'utilisation non autorisée de logiciels et le vol de signaux par câble/satellite. Le Vietnam est accusé d’un « échec persistant » à répondre aux préoccupations américaines, ce qui a porté préjudice aux innovateurs et créateurs américains.
Les États-Unis enquêtent pour savoir si les actions, politiques et pratiques du Vietnam sont « déraisonnables ou discriminatoires » au sens de l'article 301 de la loi sur le commerce de 1974 et si elles imposent des charges ou des restrictions au commerce américain.
Il s’agit de la troisième enquête américaine 301 à laquelle le Vietnam est confronté depuis 2026.
Les deux premières enquêtes sont l'enquête 301 sur la surcapacité structurelle dans l'industrie manufacturière et l'enquête 301 sur le travail forcé. Les deux enquêtes ont été lancées en mars de cette année et, avec plusieurs pays, devraient annoncer leurs résultats avant juillet.
Cela reflète l’escalade globale de la pression commerciale sur le Vietnam par l’administration Trump, alors que le Vietnam négocie toujours un accord commercial bilatéral avec les États-Unis.
Cette enquête 301 commencera à accepter les commentaires du public à partir du 30 mai et la date limite est le 2 juillet 2026.
Si le Vietnam n’apporte pas d’améliorations substantielles, les États-Unis pourraient prendre des mesures de rétorsion, notamment en imposant des droits de douane, en suspendant les accords commerciaux ou en prenant d’autres restrictions. Dans l’histoire, 301 enquêtes ont été couramment utilisées pour promouvoir des solutions négociées.
Le Vietnam est un partenaire commercial important des États-Unis, notamment dans le domaine des produits électroniques, des vêtements, des meubles, des chaussures, etc., et il est fortement dépendant des exportations vers les États-Unis.
Si des droits de douane sont imposés, cela augmentera le coût des produits vietnamiens sur le marché américain, affectant ainsi les entreprises-orientées vers l'exportation, les chaînes d'approvisionnement et l'attractivité des investissements étrangers.
Selon certaines informations, le gouvernement vietnamien a commencé à renforcer les mesures d'application des droits de propriété intellectuelle à l'échelle nationale, y compris des grèves-très médiatisées, pour démontrer sa bonne volonté avant que la décision ne soit prise par le Bureau du représentant commercial des États-Unis (USTR). Cependant, l'USTR estime que ces mesures sont encore insuffisantes pour être « durables et dissuasives ».
Pour les entreprises ayant un schéma de production ou des arrangements de chaîne d'approvisionnement au Vietnam, cette annonce mérite une attention particulière. Si l'enquête 301 détermine finalement que les pratiques du Vietnam en matière de propriété intellectuelle constituent des pratiques déraisonnables et pouvant donner lieu à des poursuites, l'USTR a le droit d'imposer des droits de douane ou d'autres restrictions commerciales sur les produits vietnamiens.
L’enquête 301 sur la propriété intellectuelle lancée par Trump lors de son premier mandat sur la Chine a finalement abouti à l’imposition de droits de douane de 25 % sur des milliards de dollars d’importations chinoises. L’ampleur de la situation au Vietnam n’est pas comparable, mais la logique et le cheminement juridique de l’outil 301 sont les mêmes.
